Olá queridos amigos, vou tentar explicar o lado bom e o outro não tão bom do W3C.
O CLIENTE
Quando um cliente solicita algum projeto, ele que não quer saber se o site vai estar nos padrões W3C ou se é válido ou não, ele apenas quer saber se ao entrar no site não vai ter nenhum erro, se está tudo no lugar e funcionando.
Não há dúvida de que quando seguimos os padrões não teremos nenhum problema de visualização, mesmo assim ainda temos o velho Internet Explorer onde tenho que desenvolver outro CSS para cada versão, ou usar algum CSS HACK.
TABLELESS
Pós
- Facilidade na atualização do código
- Arquivos mais leves
- Respeita a W3C
Contras
- Maior tempo gasto
- Muitas vezes utilizar de CSS-Hack
TABELAS
Pós
- Agilidade no desenvolvimento
- Não ter problemas de visualização em navegadores antigos
Contras
- Não respeita a W3C
- Arquivos mais pesados
- Atualização dependente de algum editor no modo Design
O DESENVOLVEDOR
Hoje nossos clientes estão cada vez mais exigentes quanto ao preso, e me pergunto se vale a pena continuar desenvolvendo meus projetos em Tableless, pois muitas vezes tenho que entregar o projeto rapidamente.
Por outro lado tenho que estar me atualizando sempre, para que eu possa acompanhar as novidades do mercado e ficar a frente do meu concorrente, além de que muitas agências de publicidade e propaganda exigem que o desenvolvedor utilize as normas W3C em seu projeto.
RESUMO FINAL
Ao desenvolver um novo projeto leve em consideração o prazo do projeto, se vai precisar de atualização constantes e seu tempo disponível para desenvolver em Tableless.
Irei terminar esta matéria com um comentário no twitter do @maujor onde ele disse o seguinte
RT: @???: @maujor o cliente que souber oq é HTML5…a maioria só se preocupa com o resultado final. – Então desenvolva com tabelas!
Ps.: Para quem não conhece o Maujor é o dinossauro do CSS, escritor de vários livros como o de jQuery, XHTML e CSS. Pode visitar seu site aqui
